www.8029.com > 新片速览 > 正文

动漫中国奇谭的影评《很高兴能看到《小妖怪的夏天》这样优秀的国漫作品,也很乐意能对其如何打磨得更为出色提一些小建议》

编辑:米兔影评时间:2023-06-10 13:20:42

首先,我个人非常喜欢这种能讲好一个好故事的动漫。就拿国漫举例,无论是《星游记》(仅指26集TV)以及《魁拔》(仅指三部影片)这种有明确主线,有丰富人物刻画的“大故事”,还是《刺客伍六七》(直到斯坦国王子出来之前的每一集单集),《记忆管理局》这种主要人物明确,剧情简单但却发人深省,令人感慨颇多的“小故事”,都十分符合我的“动画审美”。 毫无疑问,《小妖怪》属于后者。 从“讲好”这个角度来说,首先,《小妖怪》叙事节奏很舒服:整体上,黄底底黑字的“倒数第x天”,“当天”很好的划分了故事的起承转合。倒数之前,交代故事人物,背景,起因;在倒数的过程中,小猪妖从大王洞的妖怪一方,逐渐转向取经四人组的一方;最后,在“当天”迎来故事的高潮,以及360°(两次反转)的结尾。 其次,剧情伏笔以及线索的设计也很合理。比方说小猪妖妈**葫芦,开场给了一个三秒的“空”镜头,初看以为只是为了刻画了小猪妖呆呆的性格,但再看才发现也是为了强调这个葫芦。虽然此时,这个葫芦还只是个葫芦,但到了回家那段戏,就变成了母爱可视化的道具。最后,不用我多说,葫芦里的水洒在地上的场景配上小猪妖的“尸体”,更加深了悲剧感。葫芦无时无刻不在提醒大家那不是一只无名小妖,那是一只被母亲深爱着的,也十分牵挂家人的,尽管想离开家乡闯荡,但也会听从母亲的“管教”,继续留在大王洞的妖怪。(个人认为,在从熊教头哪里得知乌鸦怪没了之前,小猪妖是准备听妈**话,继续跟着大王的)所以,没有这个葫芦,最后呈现小人物的悲剧命运的效果会大打折扣。 再比如说小猪妖对取经四人组的了解这一条暗线。可以概括为:开会得知唐僧要来,跟着大王吃唐僧肉有好处→→偷柴听到唐僧徒弟孙悟空神通广大,后面和乌鸦聊天也印证了这点→→听说书人吹取经四人组的高大形象,以及知道了三个徒弟的妖怪身份。这条线索配合上猪鸦二妖在大王洞的经历,使得小猪妖的反水合情合理。但其实条线索本身没有什么高明之处,不如说,少了这些猪妖了解四人的描写,这个故事都不成立了。但重要的是总体看下来,这条线索还是比较自然的,是依附于主要情节发展的,没有出现什么故事讲到一半突然加设定,补背景的情况。简单讲就是,这条线索设计得不打乱主线叙述节奏同时又让情节合理,保证了故事的流畅性,挺不错的。(ps:话虽如此,但我隐约感觉小猪妖主动向调味铺伙计打听唐僧的行为有点奇怪,而且熊教头还说了不要节外生枝,感觉不如设计成路过说书人讲书,被吸引过去。) 以上,就是我对《小妖怪》是怎样“讲好”一个故事的一些看法,当然还有其他值得肯定的地方,。比如结尾处调动观众情绪的画面的和音乐的设计很不错,还有猪鸦二妖抢柴那段,以及狼妖追逐那段氛围渲染也没什么问题。这些都是肉眼可见的制编辑在尽心尽力讲好故事的证明。 那么在故事方面,《小妖怪》十分称得上“优秀”呢?从剧本上来讲我觉得是足够精彩,足够出色的,但是从故事性上来说,我认为还差点意思。倒不是说这个故事本身哪里没讲好,没讲清楚,而是一些丰富故事的填充物,相比于其他方面,没有做到让我满意。什么叫填充物呢?就拿编辑采访里我印象最深的两个点,共鸣和喜剧性。你说一个故事没有这俩玩意能被叫做故事吗?其实好像也可以,童话故事里应该一抓一大把。再说回共鸣和戏剧性这两个填充物,虽然这俩不是一个故事的必要条件,但加得好肯定是能让故事锦上添花的。而《小妖怪》共鸣其实做的挺好的,很多地方比如自己花了心思的东西不被认可,工作过程中被针对,领导一拍脑门,就把自己辛辛苦苦的工作成果付之一炬了,还有和家人相处的方式等等,都是和大家现实生活的经历极其相似的,也更容易拉进故事和观众的距离。 但喜剧性方面,真的没有让我满意,而且这还不像共鸣,人家没看出来没有就算了,你搞笑的地方不搞笑,反而会破坏观感。但是搞笑这东西因人而异,虽然我看的时候没笑过,但不代表他没有喜剧性,因为只要我觉得有趣,哪怕没能让我笑出来,他也达到了吸引我的目的,只是说趣味性的高低而已。所以,同样的,如果你看的时候笑了,也请不要反驳我说这些笑点设计得没问题,是我笑点高而已。我只谈谈为什么我笑不出来原因,并从中推导出笑点设计方面我认为存在的问题。第一点,乌鸦怪被拔毛的那一段,说实话,我从小猪妖把没毛的箭扔出去的那一刻我就在想他等下不会要拔那只鸟的毛了吧,然后继续看,被我猜中了,那么其实这个笑点我认为就是失败了的,因为我已经知道你准备怎么逗笑我了,那你就很难逗笑我了。然后就是猪妈关心小猪妖的时候,一看到猪妈开始打量小猪妖的时候,就知道她接下来要问啥了,我甚至都不知道这算不算个笑点,只觉得,哦,猪妈等下要开始关心小猪妖了。用相声术语来说,有种包袱端得太久的感觉,就是给观众反应的时间太长了,观众猜到了你包袱里的笑料,你再抖出来就没那么好笑了 。而我上面提到的《刺客伍六七》里,最经典的“阿珍爱上了阿强”就不会有这种拖沓的感觉。但和《小妖怪》中上述笑点相比,我更想用同一集里的另一个笑点来对比这个地方梅花十三刺杀变成阿七变成的汪峰,小咪咪让手下阻挡,然并卵。小咪咪准备让汪峰先撤,这个地方如果让小咪咪把“快要挡不住了”后半句说完,效果就会差很多,因为说完前一句,凭借着伍六七前几集塑造的形象,和此时(第二张图)的构图,大部分人应该会隐隐感觉到等下画面一转伍六七人就不见了,那么也就没那么好笑了。确切来说就是有一种既视感,会让这个笑点变得老套,而《小妖怪》我说的那两个笑点就存在这种问题。第二点,就是**刷锅那里。值得一说的是,虽然熊教头和猪妖说“抱住我的手”那里就已经暴露接下来的笑点,但我觉得这种暴露笑料和上面不一样的点在于它是能让人忍俊不禁的,同样用伍六七第一集剪新娘头发那里来对比说明这个地方新娘头发被剪后,第一时间是脸变圆了,按理说接下来的笑料是新**过激反应,但是这里留了将近两秒给观众反应,但是喜剧效果却“意外的”好,私以为这是一种表现人物某种喜剧特性的方法,比如这里是表现新娘“惊呆了”,一时反应不过来发生了什么事,而《小妖怪》那里就是表现小猪妖丝毫没有察觉自己将要经历的事情的呆呆模样。这类在笑料将要爆发前留出一段空白的表现方法,有种以静衬动的感觉。所以大多数人都是在留白开始的时候就开始憋笑了,到笑料真正展现出来的时候,就是一阵爆笑。而不是因为猜到后面的笑料而觉得无聊,老套。那么既然如此,为什么我还有说这一处笑点不好笑呢?因为这个地方不适合设计笑点,这个地方是把熊教头对小猪妖的压迫通过拿“你”刷锅这一具体动作表现出来的。而观众是以小猪妖的视角来看故事的,说白了就是让人感觉到“痛”,“难受”了。这让我联想到木鱼水心在讲《少林足球》中金刚腿和铁头功被人拿啤酒瓶砸的笑点时说的一个喜剧定律——喜剧里的角色不应该受到真正的伤害,这里且不谈被人拿来刷锅痛不痛,单是这种被人当工具使用的感觉,就很难让人只把这一段当做一个笑点,也让这个笑点变的很“沉重”。 除了上面我讲的笑点以为,整部片里可能只剩猪妈说“终于出了个人才”哪里的拍手加表情算一个笑点了。也确实如编辑说的,此处是个点睛之笔,既有一定的趣味性,也符合大家对猪妈人设的印象,也让很好地表现猪妈望子成龙的性格。但是不论如何,在笑点不算密集,同时笑点本身也存在各种问题的情况下,我觉得《小妖怪》并没有到达编辑“喜剧”的希望。 但是,瑕不掩瑜,整个故事跌宕起伏,一波三折,本身就具有不错的可看性,即便不加入喜剧元素,也足够吸睛了。只是说,喜剧在这部片子里并没有成为加分项,有点可惜。 但但是,如果说喜剧元素不够精彩,无伤大雅,那么更重要的是我看完剧后有一个很大的疑问,多大呢?大到促使我写下这篇剧评。同时我也去看了原著一些相关的内容,然而直到现在我都没想明白,那就是关于最后的反反转既然悟空是在演戏,那么其他人,包括唐僧是不是都认同悟空说的那句“师傅,管他说什么,妖怪一棒子打死便可”......从最后八戒和悟空对话可以知道,没有人知道当时悟空在演戏,那么对于悟空“打死”路上小妖这一件事,除了唐僧问了一下小妖说啥了,八戒沙僧都没有任何异议。这是符合第一次反转的设定的,师徒***助村民斩妖除魔,对妖怪都是不辫善恶,一棒子打死的。起初,我凭借三打白骨精里的印象,认为唐僧绝不会允许猴子不分青红皂白就随意杀生的,哪怕是强盗,唐僧都不让孙悟空杀,更何况一个一句话都没说清楚的“小妖怪”。但是我仔细一想,不对啊,唐僧不让悟空杀是因为妖怪变了“人”的模样,那唐僧是否会阻止悟空乱杀小妖呢?再看了“看了原著的人的回答”之后,我发现,还真不会阻止。知乎上有个回答如是说道:在荆棘岭拦着八戒、不让打死树精,算是他对妖怪最仁慈的一次了:

行者道:“十八公乃松树,孤直公乃柏树,凌空子乃桧树,拂云叟乃竹竿,赤身鬼乃枫树,杏仙即杏树,女童即丹桂、腊梅也。”八戒闻言,不论好歹,一顿钉钯,三五长嘴,连拱带筑,把两颗腊梅、丹桂、老杏、枫杨俱挥倒在地,果然那根下俱鲜血淋漓。三藏近前扯住道:“悟能,不可伤了他!他虽成了气候,却不曾伤我,我等找路去罢。”

孙悟空坚持要打死,也就不拦着了。

行者道:“师父不可惜他,恐日后成了大怪,害人不浅也。”那呆子索性一顿钯,将松柏桧竹一齐皆筑倒,却才请师父上马,顺大路一齐西行 所以,按原著的设定,唐僧三人的表现是没有问题的,甚至故事到这结尾都是没有任何问题的! 可偏偏,还有反转,让悟空手下留情。可原著里悟空对大小妖怪都是一视同仁,猴子不会这么温柔,因为你通风报信就饶你一命。因为你一天是妖怪,一辈子都是妖怪,早晚要成精祸害人的。总而言之,如果小妖怪没死,就有逻辑上的bug:悟空一人心善,其余三人视妖怪性命如草芥。如果小妖怪死了,那么后面的剧情就是多余的就有一种反转了,但是只有一个猴反转了,其他人的设定都是反转前的设定的感觉。如果你对此有什么见解,十分欢迎来和我交流(当然不仅限于最后的疑问)最后其实想分析一下里面的几个人物,比如熊教头和小猪妖以及乌鸦怪,有空再说吧

相关文章

XML 地图 | Sitemap 地图