电视剧脱口秀大会 第五季的剧评《正常发挥水平之内的第五季》

前两天刚好的感冒没想到今天重感了，头昏脑胀的啥都干不了只好来评论一下谁都能评论两句的脱口秀大会。

首先我是没想到这一季的评分会大跳水，因为我觉得它和前几季一样，没那么好，也没那么差。没那么好，是因为这是线上演出的原因，可能很多东西都讲不了，没那么差，则是因为它时不时能说一些大家日常生活中感同身受的东西，而且能说得有趣，算是有趣地重复了大家的庸见。

当然，像何广智、徐志胜还有鸟鸟这些选手，他们领着观众代入他们的视角，感受他们所遭遇的啼笑皆非的事件。能做到这一点已经很利害了，如果这一季有10个像他们这样稳定发挥的选手，估计评分就不会这么低吧。他们擅长迎合观众的舒适区，找到观众最容易发笑的点，并进行发挥。达到这一点，可以说是一个合格的笑匠了。但这也只是在观众的舒适区内进行深入挖掘，并没有跳出这个舒适区。

我觉得脱口秀大会之所以不叫单口喜剧大会，可能就是因为它一开始就清楚自己的定位，无意冒犯，专注搞笑。因为一个取消了冒犯观众这一核心的艺术形式，不叫stand-up comedy。

有人马上会说，冒犯观众的话容易引战，挑起对立。我觉得引战只是一个比较次要的因素。更为重要的原因还在于没有喜剧演员能写出一个足够搞笑又足够严肃的段子。比如说谈论生死（这个肯定既严肃又没什么争议），路易C.K在一个专场上谈到自己母亲的死，他说他妈特别的tough，连殡仪馆都是他妈死前一个月自己在网上点击鼠标预定的。这个光看文字就已经足够好笑了，接着他说，殡仪馆派来整理仪容的家伙和他妈同处一室呆了两个多小时，期间干了什么谁也不知道，路易这家伙在内涵他妈被奸尸了。你听他讲段子的时候产生不了一点对于死者的敬畏，脑子里只剩下哈哈哈哈哈哈了。或许是因为喜剧大会的选手讨论生死的时候达不到这样的不着痕迹的严肃，所以李诞美其名曰“勇敢”，确实是挺勇敢的。小佳的那篇是较为成功的一次尝试，但也只是相较于杨笠而言。就我个人的观察而言，大家老是想把自己的稿子写成**正确的命题作文，回忆与父亲的趣事背后一定是为了表达对父亲的感恩和怀念，这篇稿子可以给每个中学生当作优秀作文来学习，但对于单口喜剧而言，它又有什么意思呢？如果我只是花钱来听你表演命题作文，我为什么不自己上书店自己买一本命题作文大全？如果你只是表演其他人早就用其他艺术形式已经表达了千千万万遍的东西，那你的表演，有什么算得上是属于你个人的呢，有什么是烙下你个人印记，就像打上水印一样的东西呢？

但是在个人与观众接受度之间的平衡是很难做到的。比如双胞胎，她们很想表达自己的观点，她们的观察也很细致，很独到，但是不好笑啊。如果大家想听犀利的观点，或者是以小见大的观察，大家读论文，读书，恐怕大家读到的观点要比这些激进一百倍吧。过于注重输出个人观点以至于段子不好笑，也是这个节目无法被称之为单口喜剧的原因，同时也是这个节目只培养笑匠，而不培养单口喜剧人的原因。

这也不能怪节目组，他们就像**时期发展畸形的民族工业，空有观众的支撑。也正是特殊的条件造就了特殊的中国式单口喜剧——脱口秀。

有一点很想吐槽的是，几乎每个段子最后都要有一句话升华主题，这个真的好像中学生作文啊！！而且这个主题必定是符合主流价值观的东西，这算是10年代脱口秀的残余吗？或者又是脱口秀大会标榜自己积极向上的标志？

其实说了那么多，就是想表达一下，这一季的脱口秀大会还是在它的水平之内正常发挥。它的框架结构折射了它积极向上的价值观取向，它的人才培养方向也是观众喜闻乐见的，既没那么好，也没那么坏。反正大家都是要跪的，跪着还能把钱挣了总比干跪着好吧～哈哈哈开个玩笑。对于我个人而言，我肯定是喜欢听到那种挑战价值底线的东西同时又好笑的东西，比如挑战人道主义，挑战伦理，挑战进化论……反正大家的人生也不需要别人的价值观引导，我只想看看喜剧演员如何消解掉那些大家视之为坚固的东西。但这是对另一个喜剧演员群体所提出的要求了。