纪录片惟有香如故的影评与观后感《美则美矣，毫无灵魂》

所有的美，文案之美，画面之美，道具之美，这些加起来值三颗星。

倒也不能说毫无灵魂，只能说，这是一部个人色彩极其浓厚的纪录片，全都是导演的自我表达。灵魂既不是香的，也不是人的，是导演自己的。

“惟有香如故”，看上去讲的是香，讲的是人类的群星闪耀时那一个个特立独行的人的生死悲欢，但看完后觉得，导演似乎是为了讲香和人，把自己的观点套给了这些人和香，终到了，杨贵妃、李清照、苏轼、黄庭坚、华佗，不过是导演用来实现自我表达的工具人？这么说可能有点过，但导演对于人物史料的选择，不得不让人怀疑他只选了能够让自己表达观点的那一点点。

自我表达没有错，每个纪录片都带着导演的自我表达，但，就觉得“得到”的味儿太冲了。

五集，我经历了一个过山车一样的心路历程。第一集和第二集，让我觉得十分别扭，说到底，可能是以男性视角来讲述女性的故事，总会带着些许男性凝视的目光在里头，尤其是对李清照二嫁的猜测，那种女性经历了重大变故时有男人表现出好意她们就应该感激涕零以身相许的刻板印象，实在让人觉得，什么玩意儿？？？

到苏轼那一集的时候，我有了一点好感，说来这个好感很是莫名其妙，因为他没讲东坡肉，可能是最近关于苏轼的东坡肉看的实在太多了。连带让我觉得，可能，他确实比较适合讲男人，那些大道理一套一套的，也唬得人一愣一愣的。

黄庭坚这集，第一遍看时候，觉得很好，因为那些形而上的东西，听上去说的特别对，文字功底的扎实，让他在讲这些道理的时候信手拈来，什么欲求善果，先成齑粉，乍一听真的言简意赅动人心魄。再加上可能对于黄庭坚本身故事的不甚了解，在这集老头的演绎下居然立住了，生出些许禅意，就觉得很好。我把它安利给小伙伴，虽然安利了，但心里是忐忑的，因为总有种说不出来的感觉，觉得自己没看透，被那些貌似犀利的言论洗脑了，但我可能不会一直被洗脑。最终，和小伙伴一起看的时候，在看到“永恒的悲伤”这种台词的时候，我忽然笑场了，永恒的悲伤是个什么东西呢？听来似乎很悲伤，可是什么悲伤是永恒的？

当然小伙伴的吐槽更是毫不留情，最后下来只有“这是什么玩意，言之无物又故弄玄虚”的评价。

由于从小看纯文学作品比较多，我本身对生活中的很多东西都带着“文学”的滤镜。所以这些似乎言之无物但是辞藻华丽听上去很高大上的东西其实比较对我的胃口。我才能在第一感觉的时候被带进去。但回过头来细品，又觉得索然无味。

最后一集，不想说了，我希翼时光倒回去，只看到第四集就好了。

文字是很美的，不然他不能够短暂地打动我；拍摄也是很美的，看上去质感真的很好。

原本觉得他的案头功夫也是很扎实的，但细细究下来，又觉得每一集的史料依据仅仅就那么一两句，立不立得住，全看导演自己的小作文写不写得好。小作文的美感和力度，补全了史料来源的单一，当然，要表达观点，单一的史料来源最好做文章，因为只选择有用的东西来佐证自己的观点，舍弃别的素材，本身也是一种能力。

一个字，美。

真的很美，导演审美是在线的，相信也有很多人被文案打动。

但就，看上去很美，而已。