纪录片大明宫的影评与观后感《《大明宫》的七宗罪》

1.全篇就是记录唐王朝的流水账，没有什么特别让人印象深刻的记忆场面。虽然不说是平铺直叙笔墨均分，但也是点多杂乱，从玄武门之变到贞观之治到安史之乱甘露之乱，追求大而全的面面俱到。情节分散枝桠庞杂反而是顾此失彼，捉襟见肘。李渊、李世民、武则天、李隆基，这些名字一个个闪回，却没有很深入的刻画，尽是些寻欢作乐的场面，不知道导演的意图是什么。虽然唐王朝的200多年历史还不如康雍乾的时代久，但《圆明园》却是主线清晰，详略得当，中心突出，而《大明宫》完全陷落于历史更迭你来我往的跑马灯似的旋涡中，没有一点张力。

2.3D水平不仅停留在《圆明园》的水平，甚至比之还不如。看上去粗制滥造。其唯美性不如《大明宫词》，奢华度甚至不如《满城尽带黄金甲》，作为春纪录片，还不如《故宫》来的精致。荧幕上描写宫殿的部分，大部分都是远景替代，只现一片片宫瓦而已。近景的风格也是一带而过，很少细节推敲，做的很粗，暗部基本没有细节，完全不像圆明园一样的华丽丽。像什么太液池，完全就像从圆明园里搬下的素材草草修改而成，而长安的全局影像和几个宫殿的镜头都是在片子里反复使用。那几个战争的外景地似乎也是在一个地方拍的

3.所谓的大明宫，其实1/5的时间都没有到，带到的镜头也都是匆匆一瞥，全篇充斥了太多的历史故事情节的叙述，并且都是细枝末节的典故，前后都不连贯。什么送荔枝啊，梨园戏曲、上朝排座次啊，完全没有圆明园的大气磅礴，宁愿它少一些细枝末节而对重点进行一些刻画。

4.浪费了那么好的素材，世界中心，泱泱帝国，完全没有从特效场面上去实现这种构想，选1、2个异域人，表现一下歌舞，展现下黄金甲里的大馒头就是盛世帝国了？

5.不知道这片子是不是全是数字拷贝的，我竟然看的是胶片拷贝，不仅色彩失真，像是几十年前的影片，白天的时候景物整个颜色都是泛红或者就是曝光过度，夜晚则是色彩灰暗几乎完全没细节，甚至有时候整个画面都是模糊一团和抖动，看的让人很是压抑。完全没有《圆明园》的数字影片的精致和细腻以及震撼感。

6.和《建国大业》撞上也是在是它的大不幸，结果南京就2家影院放，且每天就一场。等大家去买票的时候，竟然只有第一排的票了，观影效果也大打折扣。看的我中间好几次想立场，并且非常悔恨带全家人来看，也许还不如选择《建国大业》，谁知道呢？

7.演员表演痕迹太重，破坏了氛围，特别是开口说话的时候。还是圆明园那种淡淡的写意风格好一些。

总而言之，这部片显然不算是诚意之作，不知道是经费不足还是时间有限，就觉得是敷衍了事而已，一部标准的四不像影片。90分钟的时间实在难以支撑整个唐王朝200多年的骨架，这是一部完全靠旁白托起来的纪录片。而旁白，也如匆匆之作，没有圆明园的精美惊艳的感觉。

我爸说：唐代，就是出了2个有名的皇帝和2个有名的女人，如是，比《大明宫》总结的精辟。

我爸还说：不如《大明宫词》好看，亦如是。提醒金导，形散而神不散，才是散文的最高境界。