www.8029.com > 影片评论 > 正文

纪录片大明宫的影评与观后感《《大明宫》不如《圆明园》》

编辑:米兔影评时间:2023-05-23 12:09:28

《大明宫》无功无过,可以打个及格分,但总体感觉没有像当年看《圆明园》时那样义愤填膺!应该是主题的原因所致,毕竟《大明宫》是自己人(黄巢**的农民**军)毁掉的,不像《圆明园》是由外来民族摧毁的那样会激发起强烈的民族情绪。不过个人还是推荐大银幕观赏,毕竟大明宫那样旷古绝今的恢弘建筑只有通过大银幕才可以完整呈现。

影片的优点就略去不说了,说说自己看下来感觉的几点不足。一是“剧情”比较平铺直叙,其实诉说历史的方式和《圆明园》没什么不同,以“编年”的方式围绕“建筑”这个中心叙述发生的历史事件,但缺乏一些高潮,尤其缺乏一些让人会极度震撼的镜头(比如《圆明园》里在火烧圆明园时拉小提琴的外**官这样的主观镜头);二是很多展现大明宫恢弘气势的摇臂拍摄的镜头,我感觉有些重复,而天色微明时官员打着灯笼上朝的镜头我觉得渲染得还不够,空中俯拍的镜头其实真的很壮观,尤其灯笼的暖色调和建筑冷色调的对比;三是配乐和旁白太满了些,尤其是音乐,应该注意“留白”;四是“演员”选得不合适,尤其是杨贵妃,形象很俗艳,不过可能是影片预算的关系,没钱请有气质的明星加盟;五是旁白有不少古诗文,对于我这样的古典文学功底不佳的人,最好在屏幕上打出字幕,我猜导演怕打字幕会影响画面的整体的美感,但是其实可以用书法的形式,在画面建筑的空挡处打出诗文,不仅不会破坏画面,而且可以让观众更容易理解古诗的意思。

金铁木的剧情纪录片已全部看过,个人感觉《复活的军团》最佳,《圆明园》次之,《大明宫》居末。

另外,看网上先容说片尾导演露脸接受采访了,但是我看到片尾结束前3分钟都没看到导演露脸,大家去看的话注意一下。

相关文章

XML 地图 | Sitemap 地图