www.8029.com > 影片评论 > 正文

《第二十条》影片背后涵义:韩明检察官卷入争议案件,展现法律与人性的冲突

编辑:米兔影评时间:2024-04-01 09:08:31

  在这个充满挑战与变革的时代,影片《第二十条》以其深刻的主题和独特的叙事方式,引发了观众对于法律与人性的深入思考。影片以刑法第二十条为核心,通过一系列看似简单的案件,展现了法律与人性、正义与情感之间的激烈碰撞。

  影片?《第二十条》的故事围绕着雷佳音饰演的中年检察官韩明展开,挂职?在?市?检?面临?着?事业的关键时刻,却?意外卷入了一起法律界意见分歧巨大的案件。影片以他?为视角?,从公交车司机的自卫反击,到学生为阻止校园暴力而采取反抗?,再到聋哑?母女对抗不法侵害的无助?。这些看似简单的故事背后,却隐藏着复杂的法律问题和道德困惑。为何在受到攻击时不能进行还击?为何见义勇为会被指责?当遭受反复折磨和欺凌,甚至面临严重人身威胁时,为何不能勇敢地反抗?

  张艺谋以喜剧?手法?,将晦涩?冰冷?的?法律?条文?用?戏剧化?的?表现方式??,打造成了一部既具有社会教育意义又富有艺术感染?力的现实?主义?作品。影片?基于现实中的正当防卫案件,如“昆山反杀案”、“福州赵宇案”、“涞源反杀案”和“丽江唐雪案”, 并?通过细腻的情感描写和复杂的人物关系,展现了法律与人性、正义与情感之间的碰撞?与?冲突?。其中,雷佳音、马丽、高叶等主演的深情演绎,为影片的人物形象增添了丰富的层次感和真实感,使观众能够更加深刻地感受到角色们在法律与道德之间挣扎的内心世界。

  影片的片名来源于刑法第二十条,这一条款详细阐述了正当防卫的法律定义和适用范围。当个人或他人的人身、财产和其他权利面临正在进行的不法侵害时,采取的制止不法侵害的行为,若对不法侵害人造成损害,属于正当防卫,不负刑事责任。如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害,虽应负刑事责任,但可减轻或免除处罚。特别是对于行凶、**、**、**、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成不法侵害人伤亡,不属于防卫过当,不负刑事责任。

  长期以来,人们?将正当防卫制度戏称为“沉睡条款”,原因颇为复杂。除了法律规定的相对原则较为复杂外,涉及正当防卫的案件往往牵涉到复杂的事实证据,有时甚至存在证据不足的情况,这导致在认定时出现了较大的争议。传统司法理念的影响也让司法人员不敢轻易适用该制度。此外,“死者为大”、“谁闹谁有理”、“谁受伤谁有理”的观念也客观上影响了正当防卫制度的适用。直到?2018年,昆山反杀案唤醒了公众对“沉睡条款”的关注。

  影片中频繁出现的一句台词是“法不能向不法低头”,防卫行为与不法侵害之间实质上是法与不法、正与不正之间的对抗。当防卫者遭受不法侵害时,侵害行为属于不法,因此防卫行为具有正当性,法律鼓励公民依法行使正当防卫权利。然而?,现实中?,??正当防卫?被?认定为?故意伤害的?判决?造成?“法向?不法?低头”。因此,“法不能向不法低头?”这一理念对司法机关正确适用正当防卫制度具有重要的引导意义。

  在2020年,两高一部?就联合发布了《关于依法适用正当防卫制度的引导意见》(以下简称《意见》),着重明确了正当防卫和防卫过当的认定标准,以及见义勇为相关纠纷的法律适用标准。对于涉及正当防卫的具体案件,妥善处理的关键在于办案人员准确理解和把握正当防卫的法律规定和立法精神。《意见》明确指出,对于符合正当防卫成立条件的案件,应当坚决依法认定,切实矫正“谁能闹谁有理”、“谁死伤谁有理”的错误倾向,坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神。

  影片?中?,?**?和??检察院?领导??对高叶饰演的检察官吕玲玲过于较真感到不满??,质疑为何在有监控录像的情况下还需费力寻找证据?为何要惹大家都不高兴,导致案子进展缓慢?而其实答案藏在她的台词中,“大家办的不是案子,而是别人的人生”。结合我国刑法第二十条规定的正当防卫制度,可理解其背后的国法?、天理、人情。对于当事人而言,案件不仅关乎正义,更关系到其整个人生。影片?所?要?传达?的?正是?司法?工作人员?在办案时不仅?要对?案件负责?,更?要对?当事人负责的??立场。

  影片最后,检察官?韩明在?听证会?上?的?发言?传递了一个强烈的信息:为了让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义,将“高质效办好每一个案件”作为检察履职办案的基本价值追求至关重要。实际上,感受公平正义的主体是广大人民群众,包括案件的当事人和关心案件的人。这涉及一个责任和满意的问题。检察官不仅是犯罪的追诉者,也是无辜之人的保护者,应在法律裁量的空间中追求最佳的处理效果,以让人民群众充分感受到公平正义。

  不可否认的是,影片中也出现了诸如将校园霸凌由学校调查的错误设定;韩明儿子被打以是否构成轻伤作为立案标准有误;村民涉嫌妨害作证、绑架、寻衅滋事一笔带过;律师参与群体性事件的不合理设定;剧情设置过于突出控方、忽视辩方,现实中推动第二十条的恰恰是辩方和媒体;字幕将寻衅滋事写成寻「畔」滋事。尽管不能算是一部完美的作品,但总体上瑕不掩瑜,是一部难得的普法影片。

  影片《第二十条》不仅是一部具有深刻社会意义的作品,更是一部充满艺术感染力的现实主义佳作。它通过展现法律与人性的冲突与碰撞,让观众深刻反思大家身处的社会环境和法律制度。同时,影片也传达了一个强烈的信息:司法工作人员在办案时不仅要对案件负责,更要对当事人负责,让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。

相关文章

XML 地图 | Sitemap 地图